domingo, 20 de septiembre de 2009

losotros dias en feisbuc

me puso mi sobrina martita mabel: ola cacho resien me lebanto bos que honda.
iba a responderle que todo tranqui todo bien, cuando por tuiter me entró un blogging de mi ahijada maría celina: padri está llobiendo por haya???
iba a responderle que sí, gracias a dios, con la falta que hace, pero de repente, como un rayo rojo me pintó un flash de los tiempos de la peluquería de paco.
cortaba ortodoxo paco, (como bicicleta martínez uribe, buen peluquero y mejor concejal)mediaamericana con jopo era mediamericana con jopo indefectiblemente.
esa era la parte fastidiosa de ir a lo de paco por obediencia debida. pero la buena era waooo

la revista campeón, la rico tipo, patoruzú varias (para la época de las fiestas) la de oro,
en fin, que uno salía pelado con jopo y más instruido que un bachiller de hoy.

o dicho de otro modo. los burros de antes éramos unos sabios de putísima madre al lado de los burros de ahora. gracias a los maestros de vida como -sin dudas- césar bruto.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

la d"el campo" nunca fue otra cosa que la CARETA

el tiempo -como a todas las caretas- se va a encargar de hacerla caer.
cuando llegue ese fenomenal momento podrá separarse la paja del trigo.
los boludos que se subieron a todos los bondis, por un lado.
los turros que sabían a qué estaban jugando (y con qué) del otro.

el mapa del tesore y las bodas de bernardo alca

jueves, 3 de septiembre de 2009

el LERÚ a secas

Posted by Picasa

el LERÚ comentado


vamos a una especie de moratoria y aplicando el beneficio de la duda.

usted leía su diario de siempre,escuchaba sus programas de siempre, abría sus páginas
no tan de siempre pero -desde hace un par de años- del día a día.
y veía sus programas de siempre en la televisión de siempre.
pero NUNCA le decían NADA de la LEYdeMEDIOS.
nada o alguna huevadita de tanto en tanto.

ahora se preguntan an voz alta (le invitan a preguntarse) ¿por qué tanto apuro?
actitud coherente con la costumbre de pasar a la segunda pregunta, sin haberse formulado
la primera: ¿por qué no decía nada?.
un poco de lógica hay en ese emparedado de boludeces.
la lógica que indica que a NADIE le gusta formularse preguntas que lo dejen pagando.
y los que NO LO HICIERON por HACER los DEBERES. por no preguntarse algo que ya saben.

pero HAY APURO. justificado APURO.
si le da fiaca leerse las 163 páginas del proyecto, apele al resumen lerú:
los 21 puntos tan mentados

hace 2 años que NO TIENEN APURO...

sin embargo, un grupo numeroso de trabajadores de los medios, dedicaron parte de su tiempo
para HABLAR de la LEY de MEDIOS AUDIOVISUALES. y, sobre todo, para ESCUCHAR.

muchos de quienes se movieron -y se siguen moviendo- en torno al debate y la ley,
forman parte de ARBIA. y se vincula al enlace porque hay abundante material
material que alega y argumenta A FAVOR de.
lo cual, creo, no lo invalida como elemento de consulta.

si viene desde abajo...

no se estará preguntando ¿qué catzo tiene que ver esto con la Ley de medios?

la bersuit andaba por NY.
un pibe filmó y editó un par de videitos. los colgó en youtube. produjo COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL
en un formato que la 22.285 no tenía ni remotamente en cuenta.
un videito e internet, en la era de la RADIODIFUSIÓN, sólo cabían en un la cabeza de un loco.
argumentar QUE NO ES TIEMPO para MODIFICARLA también suena a "cabeza de locos".
no de "locos" visionarios ni de locos literalmente hablando. otros locos. locos de los jodidos, creo.

si GUSTA...

Posted by Picasa

el de ABAJO


si encuentro "el viejo de arrriba" (de la bersuit) lo vinculamos.

porai tenga que ver. seguramente debe tener algo que ver.
pero el título de la entrada REFIERE puntualmente al post de abajo.


así se organizan las entradas (los POST) en el blog. y el de abajo es el primero.

más entradas subamos más lejos de la primera va a quedar.
si no se entiende lo que uno dice,porque uno es malísimo dándose a entender, es una cosa.
si no se entiende porque a usted no le da la gana de ir a mirar la secuencia, es otra.

talvez salgan entradas de esas que abren y cierran en sí mismas.
pero habiendo escaleras, la casa no se hace responsable por los inconvenientes que le puede generar el uso del ascensor. estamos todos avisados.

NDI


No Demuestra Interés.
ese sayo le cabe a -sea quien sea- que NoDemuestreInterés en DEBATIR el TEMA? la LEY de MEDIOS AUDIOVISUALES

no debatir el tema no es lo mismo que, NO DEBATIR SOBRE LA LEY.
porque para debatir LA LEY (y no sólo esta) hay que interiorizarse.
del tema en cuestión y de un montonazo de asuntos más, que tienen que ver con el funcionamiento del Poder Legislativo, la POLÍTICA,
los MEDIOS, entre otros.


una primera foto.
más de 20 meses de No Demostrar Interés en el tema en sí y, de golpe y porrazo,
empezamos a escuchar a LEYdeMEDIOSLOGOS, con licencia para HABLAR muchísimos de ellos pero SIN LA MÁS PUTA IDEA del ASUNTO y de dudoso examen de conciencia -previo-
a la disertación.


en ESTE ESCENARIO vamos a tocar el TEMA. la LEY de MEDIOS.
desaznarnos mutua, interactivamente es la INTENCIÓN.

a ver si sale...