sábado, 23 de enero de 2010

narCORRIDOS. TODO UN TEMA


Puede un género musical ser considerado tan peligroso como para prohibir su difusión
en radio?
“Sí”, responderían las autoridades en algunas partes de México,
que obligaron a estaciones de radio a tomar medidas para erradicar la cultura de los “narcocorridos”, a la que acusan de idealizar el tráfico de drogas y las pandillas. Los corridos han formado parte de la tradición mexicana -sobre todo en el norte del país- por más de un siglo. En las piezas, basadas en valses y polkas, el canto es acompañado por acordeones e instrumentos de viento.
La Revolución Mexicana, entre 1910 y 1917, prodigó cientos de corridos sobre figuras legendarias como Pancho Villa y Emiliano Zapata. Pero en los últimos 30 años se han impuesto los “narcocorridos” basados en la vida real de los traficantes de droga.


si no le cundió el pánico y quiere  adentrarse un poco en tema,
ándele por aquí, wey
y costen que esto es la introducción al TEMA. que parece joda pero porai no lo sea. tanto.
la charrita -máxima autoridad en asuntos de narcocorrido- posteará para nosotros.
sale y vale.

sábado, 9 de enero de 2010

XFestival del Canto y la Danza. se va LA SEGUNDA

en camarines se van templando instrumentos voces ánimos. la segunda noche toma forma en la plaza hipólito yrigoyen. lo más aproximado que se pueda a las 21 y el chacarero subirá -una vez más- a un escenario. en esta ocasión al Tamara Castro, para avisarle a los 4 vientos que hay fiesta en brandsen. la décima al hilo. la de la Danza y el Canto.

el taller de danzas municipal.
el de la profe marta díaz es convocado para abrir el espectáculo...


y mientras el ballet del taller acumula millaje, la plaza va tomando el aspecto de las noches a pleno.

martes, 5 de enero de 2010

disculpame Julio pero alguien te lo tiene que decir... son los padres...

TODO EN ORDEN
La designación de la Comisión Investigadora en el mes de setiembre del año anterior se había realizado en medio de la indiferencia pública, pero los hechos que se sucedieron a partir de entonces despertaron la atención popular. Las revelaciones que iban saliendo a luz y la actitud arrogante y despectiva de los frigoríficos encresparon los ánimos. Cuando el debate estaba en su apogeo Lisandro de la Torre recibía millares de cartas, los diarios daban con grandes titulares, las partes principales de sus discursos; se editaban folletos y panfletos y en todas las tribunas públicas se hacía mención a sus argumentos y acusaciones.
"¡Por fin, señor presidente, nos va a tocar hablar a nosotros!... -dijo el ministro de Hacienda cuando De la Torre finalizó su exposición-. Como mi colega, el señor ministro de Agricultura tiene derecho legítimo a hablar antes que yo, he de devorar todavía algunos días la impaciencia que tengo."
En la sesión siguiente inició su alegato Duhau que se extendió por cinco reuniones del Senado. En la cuarta y hallándose en el uso de la palabra se hizo moción de levantar la sesión, cuando eran las seis de la tarde, porque sólo había tres senadores en el recinto, uno de los cuales era De la Torre.
En su discurso calificó a los 48 puntos del despacho de la minoría de inexactos y sofísticos; defendió su posición en la distribución de la cuota del pacto Roca-Runciman;

impugnó los costos establecidos por los contadores de la Comisión y ridiculizó los "argumentos de un cajón de corned beef encontrado en el fondo oscuro del Norman Star".
No bien Pinedo pronunció sus palabras iniciales se advirtió que daría otra tónica al debate por la agresividad y violencia de sus afirmaciones. Como lo había anticipado Duhau, se encargó de responder las acusaciones de favoritismo a los frigoríficos en el impuesto a los réditos y en el control de cambios. Sostuvo que las empresas extranjeras habían sido controladas, que pagaban los impuestos y estaba "todo en completo orden"; con relación al control de cambios se detuvo largamente en demostrar que el frigorífico Gualeguaychú y Grondona y Cía. -dos exportadores argentinos- se habían beneficiado subrepticiamente en las negociaciones de cambio.
...

Un día antes de que finalizara ese dramático 1935 presentaron su dimisión Pinedo y Duhau. En agosto del año siguiente Lisandro de la Torre habla en el Senado. "He aquí bosquejada mi larga y estéril vida pública -recapitulaba.
Ni las oligarquías, ni las dictaduras, ni el desorden demagógico, me han tenido a su servicio y por eso no he llegado a ninguna parte." Como resultado de todo el proceso renunció a su banca el 5 de enero de 1937. Exactamente dos años más tarde se pegó un tiro.

FUENTE y texto completo en : http://www.magicasruinas.com.ar/revistero/esto/revdesto178b.htm





Corre el año 1908 y el Radicalismo (Union Cívica Radical, UCR) apuesta a un cambio nacional.


Liderado por Hipólito Irigoyen, el partido de Leandro Alem trata de hacer cambiar, por las buenas o las malas, a la oligarquía imperante en Buenos Aires, a fin de permitir una mayor apertura cívica. Entre los métodos elegidos estaba la “revolución”, que para la época significaba una revuelta armada.
 
texto completo en: http://museorefineria.blogspot.com/2009/10/don-lisandro.html
ndr. me permito corregir la fecha -error de tipeo sin ninguna duda- de una de las 3 revoluciones,
leáse 1890 (donde aparece 1990), en 1990 vino otra revolución LA REVOLUCIÓN PRODUCTIVA
(no se cague de risa q la historia es cosa seria)